从今日全国砂糖橘批发市场价格上来看，当日最高报价20.00元/公斤，最低报价4.00元/公斤炒股股票配资，相差16.00元/公斤。
从今日全国石榴(酸石榴)批发市场价格上来看，当日最高报价11.00元/公斤，最低报价10.00元/公斤，相差1.00元/公斤。
山东寿光市中国著名的蔬菜之乡，北京和上海很多蔬菜都由寿光供应，被称为中国菜都。不过，在山东寿光还有一个化工区，里面有不少化工类企业，其中寿光博苑精细化工有限公司(现在已经改名为山东博苑医药化学股份有限公司，以下简称博苑股份)就是其中的一员。
如今，博苑股份正在寻求冲刺IPO。11月29日，博苑股份将进行申购，目前股票代码已经出来了——301617。从业绩上看，博苑股份还是不错的，公司营收从2020年的3.79亿元增长至2023年的10.25亿元；同期净利润由0.64亿元增长至1.82亿元，年复合增速超过25%的标准线。
而财务上满足要求，只是一方面。如果只要能赚钱就可以上市。那么贩毒最赚钱，难道毒贩也能上市呢？赌场最赚钱，难道赌场公司也能在A股上市？一家公司要想上市，其基本的条件，就是要合法合规的经营。做一个对社会、对国家、对老百姓有利的企业。这一点，博苑股份做到了吗？
首先需要指出的是博苑股份的产品中，有不少属于高环境风险的产品，一旦泄露将造成高污染。这一点博苑股份在招股书中也是承认的。而根据山东省生态保护厅的公开文件显示，寿光当地居民在不同时期都在给中央环保监督组写信反应博苑股份以及化工区的“异味”问题以及直排污水到海洋的问题。
此外，博苑股份从成立以来，多次因未批先建被当地政府罚款，可以说是屡次被罚，依然是我行我素。罚了在犯，犯了再罚，丝毫没有把自己的违法违规行为放在心上。要知道博苑股份属于高环境风险的企业，这样无所谓的态度，可能并不是一家即将成为公众公司应有的作为。
更令人诧异的是，这对于化工企业来说颇为敏感的大幅超产问题，竟然在博苑股份此次IPO报告期内长期持续存在。所谓大幅超产，是指博苑股份用现有设备生产了超过有关部门审核批准的限定产能的产品，而且博苑股份超产的幅度不是一点半点，超产率甚至高达213%。
有关部门限定相关产能，肯定是为了安全起见，但博苑股份常年违反规定大幅超产，背后处于经济利益的考虑。可以说，从以上种种作为来看，这家公司对于法律法规，没有丝毫的敬畏之心，不满足上市的基本条件。
高污染风险化工企业 多次被批先建被处罚 屡遭居民投诉
从本质上来看，博苑股份属于化工类企业，产品的价格有着很强的周期性，另外就是公司多个产品是《环境保护名录》的“高污染、高环境风险”产品，其中还有一个产品是募投项目的产品。
“公司氢溴酸产品包含在“4100吨/年高端有机碘、 溴新材料项目”子项目中，氢溴酸被列入《环境保护综合名录(2021 年版)》中的“高污 染、高环境风险”产品。”博苑股份在招股书中称。
事实上，博苑股份的产品线中，甲醇、丙酮、氢溴酸等均被列入《环境保护综合名录(2021年版)》中的高污染、高环境风险产品。
作为一家具有“高污染、高环境风险”产品的化工企业，博苑股份本应该最重视安全和合规生产，处处谨慎行事，毕竟在公司周围就是大量的蔬菜批发市场，这些蔬菜除了供应周边居民，甚至是行销全国。
然而，博苑股份的实际做法，丝毫看不出这种责任心。公开资料显示，近年来，博苑股份的化工生产活动却屡次触碰环保红线。自2019年以来，公司因未经环保审批擅自开工、违法生产危化品、废水直排地下、排放刺鼻气体等行为，遭到中央环保督察组及地方环保部门的多次处罚，累计罚款数额超过26万元。
具体而言，2019年12月，博苑股份因未经环保部门审批擅自开工建设“4万吨/年危险废弃物处置及综合利用项目”，被潍坊市生态环境局出具《潍坊市生态环境局行政处罚决定书》(潍环罚字[2019]SG110号)，处以约20.6万元的罚款。
因未批先建的环保问题就受到了环保局处罚，20万+，这个处罚力度，从绝对值来看，都算比较高额的处罚了。一定程度上，也可以说明，博苑股份问题的严重性。
而就在此事发生3个多月前，2019年8月，博苑股份子公司——利华高分子收到寿光市综合行政执法局出具的《行政处罚决定书》(寿执罚决字[2019]100080 号)，因利华高分子未经申请验线核实擅自在寿光市侯镇项目区新华路以西、新海路以北开工建设复配车间项目，寿光市综合行政执法局对利华高分子处以1万元的罚款。
一年多后的2021年1月，博苑股份又收到寿光市综合行政执法局出具的《行政处罚决定书》(寿执罚决字[2020]1100004号)，公司因“年产 200t/a双草酸酯项目、200t/a三甲基碘硅烷项目、2000t/a无机碘化物、20t/a新材料贵金属催化剂项目、20000t/a 溶剂回收综合利用项目”未办理规划许可手续，被寿光市综合行政执法局处以4.75万元的罚款。
从以上的种种可以看出，博苑股份短时间内，多次因为未批先建，擅自生产问题被罚，可见其丝毫没有把这几十万的罚款看在眼里啦。相比于晚投产所遭受的损失，这一点点罚款可以说是九牛一毛。然而，博苑股份这种我行我素，目无规矩的做法，却给周边居民带来更多的风险。唉，你本来就是“高污染、高环境风险”的企业啊，还明知故犯，可以说是非常恶劣了。
靠常年大规模超限定规模生产“野蛮生长” 视法律为无物？
令人诧异的是，这对于化工企业来说颇为敏感的大幅超产问题，竟然在博苑股份此次IPO报告期内长期持续存在。
资料显示，2019 年、2020 年，博苑股份“年产 200 吨三甲基碘硅烷项目”中的产品三甲基碘硅烷存在超产能生产的情形，“2000 吨/年无机碘化物、20 吨/年新材料贵金属催化剂项目”中的产品碘酸钾、氢碘酸存在超产能生产、碘化亚铜存在超种类生产的情形。
其中，博苑股份的三甲基碘硅烷在2019年和2020年的批复产能为200吨/年，而实际产能则分别高达395.18吨和425.71吨。碘酸钾在2019年和2020年两年中的批复产能为180吨/年，博苑股份的碘酸钾实际产能则达到了180.89吨和386.38吨。
也就是说，在2020年和2019年，博苑股份的三甲基碘硅烷产能超产持续两年，且实际产能最高超过了批复产能的两倍有余。
2021年，博苑股份的双草酸酯-CIPO上，也还继续出现了超过核定产能的问题，当年双草酸酯-CIPO核定产能为 20 吨/年，当年博苑股份的双草酸酯-CIPO 实际产为 23.30 吨，超产率为16.50%。
对于公司常年大幅超产，博苑股份在招股书中也承认了，并表示已经改正，但也承认“仍不排除可能因超产能生产而受到主管部门处罚的风险。”其在招股书中称。
从多次未批先建、擅自生产，再到常年大幅超产的背后，所凸显的除了博苑股份内控的缺失，已经缺乏对法律法规的敬畏之心。而通过以上种种违规炒作，博苑股份近几年来实现了“野蛮生长”，而业绩爆发的根源注解——2019年之后，下游应用领域对碘化物的需求保持旺盛增长。说白了，博苑股份是处于经济利益而铤而走险。
值得一提的是炒股股票配资，山东省生态保护厅的公开文件显示，当地居民在不同时期都在给中央环保监督组写信反应博苑股份以及化工区的“异味”问题以及直排污水到海洋的问题，最终博苑股份被责令改正。